Lima, 14 de agosto de 2009.
Entrevista del congresista Rolando Sousa al diario “Expreso”.
¿Tiene mayor información sobre la liberación de los terroristas?
La información que yo tengo es que la liberación se ha dado aplicando el Consejo Técnico Penitenciario del INPE y en ninguna de esas resoluciones se habría establecido que están absolutamente reincorporados a la sociedad.
¿Qué significa?
La ley establece que las personas pueden usar los beneficios penitenciarios, cumplidos determinados plazos tienes derecho a ellos, pero no son inmediatos. Puede haber casos en que los deniegan cuando no existe un convencimiento del Consejo Técnico Penitenciario de que están readaptados y creo que esas entrevistas no se han dado en estos casos. Además, en los casos de terrorismo no existe el beneficio penitenciario. Esa es la información que tengo.
¿Habría una infracción?
Hubo una infracción en los beneficios y podría darse marcha atrás dependiendo del caso concreto.
¿Cree que el PJ es muy benigno?
No ha dimensionado la peligrosidad de SL y el MRTA, minimizando el impacto que puede tener el terrorismo. Parecería que responde más a un tema de tipo político.
¿Qué mensaje está dando el PJ?
De tolerancia, está diciendo “este no es un problema para el país”.
¿Cómo califica la labor del presidente del PJ?
No he escuchado a Javier Villa Stein hacer un llamado a la Sala Penal Antiterrorista para que aplique la ley en forma absoluta así como lo hizo en el caso Panamericana. Quisiera verlo criticando la pasividad de algunos jueces que hacen que mandos importantes de SL y el MRTA ganen las calles. A ello hay que sumarle que la Sala Antiterrorista es una Sala muy cercana a algunas ONGs e incluso universidades que han venido defendiendo a los terroristas. Es evidente que hay una política del Poder Judicial para que estos elementos puedan ir ganando las calles.
¿Qué le diría a Villa Stein?
Que sea más respetuoso con las normas que el Congreso emite y que no han tenido afán de perjudicar al PJ sino hacerlo más transparente y que haga respetar la normatividad contraterrorista que se dio en el pasado y que permitió encarcelar a muchos subversivos.
¿Qué va a pasar con estas liberaciones?
Estos mandos altos y medios se van a incorporar a la subversión. Lo que planteo es que exista una normatividad como la de Estados Unidos creada después del 11 de noviembre en la que se dio la “Ley del Patriota” que faculta a las autoridades a realizar seguimientos.
¿Cree que algunas ONG´s que están enquistadas en el PJ tienen que ver con estas liberaciones?
Creo que tiene directa proporción con estas salidas. No olvide que el 85% de terroristas han sido defendidos por organismos no gubernamentales que son los mismos que pertenecen a organizaciones de mayor jerarquía que han brindado servicio de asesoría o de información a muchos jueces y fiscales.
El dato
Hay más de 543 proyectos en la Comisión de Justicia, más de 190 proyectos de modificación del Código Penal y 700 denuncias en lo que a derechos humanos se refiere.
