“En lo personal considero que no es adecuado porque tiene una visión muy sesgada en contra del papel de las Fuerzas Armadas”, comentó en diálogo con este diario.

http://www.youtube.com/watch?v=8QWDwy7YNbA

Además, prosiguió, “en lugar de calificar a los grupos senderistas como terroristas, porque eso eran, dijeron que había dos grupos que se enfrentaron en una guerra interna… pero la verdad es que se trataba de un ataque terrorista y el Estado peruano tenía que defenderse, por lo tanto esto es lo que hay hacerle conocer a los jovenes en los colegios”, enfatizó.

MOVADEF. En otro momento, rechazó las marchas y contramarchas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre la posible inscripción como partido político del Movimiento Por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef).

La excandidata presidencial sostuvo que sería indignante que el organismo electoral dé ventajas al movimiento prosenderista.

“Si inscriben al Movadef estaríamos condecorando al terrorismo. Este grupo promueve el marxismo-leninismo pensamiento Gonzalo, es decir, la ideología de Abimael Guzmán y por eso no puede ser inscrito”, dijo.

Cuestionó además la actitud del JNE por la demora en pronunciarse al respecto y pidió que no muestre una actitud “blandengue” frente al Movadef.

Isabel Zamora – iszamora@epensa.com.pe

diariocorreo.pe

http://www.youtube.com/watch?v=8QWDwy7YNbA

Ante la pregunta respecto del indulto al ex presidente Alberto Fujimori, la lideresa de Fuerza 2011 dijo de manera terminante que “se especuló sobre un posible acercamiento o alianza con el partido de gobierno por la presentación de un posible pedido de indulto, pero eso es absolutamente falso”. Precisó que el tema del indulto “lo manejan la defensa y la familia, y de ninguna manera este posible pedido se discute dentro de la bancada”.

En cuanto a seguridad ciudadana, Keiko Fujimori expresó su pesar a las víctimas del ataque a la comisaría en Jaén. “Sorprende –manifestó- la prontitud con que se afirma que se trata de delincuentes comunes”, considerando que el asalto tiene que ver con el robo de armamento. Pidió una estrategia integral contra la inseguridad. Señaló, asimismo, que sorprende que terroristas sean liberados y salgan con permiso del país; que se pida la inscripción de un partido que promueve la libertad de Abimael Guzmán; y que haya organismos que tratan de enjuiciar a los héroes de Chavín de Huántar. “Parece el mundo al revés –dijo-: quienes se roban armamento en Cajamarca salen libres y quienes hacen ejercicio de su legítima defensa son detenidos como si fueran delincuentes comunes. Es un retroceso en seguridad ciudadana”. Añadió que hay expectativa por el Consejo que preside el mandatario, pero opinó que no se ha avanzado. “Quiero anunciar el respaldo total a las medidas que plantee el gobierno sobre el tema de la seguridad ciudadana”, anunció.

Respecto de la reciente visita presidencial a Venezuela, Keiko Fujimori dijo que le preocupan los acuerdos firmados. El presidente Ollanta Humala, manifestó, “ha visitado a su amigo Hugo Chávez, me imagino en retribución al apoyo que recibió. Pero preocupa que no se conozca los acuerdos”. Discrepó de que recursos de los peruanos se inviertan en el Orinoco (Venezuela), “y no sabemos –agregó- si es un primer paso para una posible influencia de Chávez. No vamos a aceptar la presencia abierta o soterrada de Chávez”, señaló enérgicamente. Anunció, en ese sentido, que la bancada fujimorista ha presentado en el Congreso una moción que pide la presencia del primer ministro, Oscar Valdés, y los ministros de RREE y de Energía y Minas para que expliquen los referidos acuerdos. En lo económico, saludó también que se siga manteniendo una línea trazada hace más de 20 años, y dijo esperar que los recursos se inviertan con eficacia en obras y en asistencia social. De otra parte, subrayó igualmente su preocupación por las decisiones de Relaciones Exteriores en la designación de Walter Albán como representante ante la OEA. “Esperamos que ratifique lo dicho por el premier Valdés de que se va a hacer una defensa de nuestros héroes de Chavín de Huántar”, dijo. Añadió que le preocupa que a los ex ministros Francisco Eguiguren y Aída García Naranjo se los haya premiado con embajadas “ganando inclusive más que un ministro”.

A una pregunta respecto de la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, Keiko Fujimori precisó que es un acto democrático que no se puede criticar, y que existe una gran desilusión de un 80% de los vecinos de Lima, especialmente en los asentamientos humanos, y reconoció pertenecer a esa mayoría. Dio a conocer, sin embargo, que Fuerza 2011 “ha decidido no participar en el proceso de revocatoria” y va a dejar en libertad a sus militantes para actuar como crean conveniente. “Fuerza 2011 no participó en la municipales y tampoco lo hará en esta revocatoria”, anunció.

A la pregunta de si aceptaría un cargo en el Gabinete, Keiko Fujimori respondió que Fuerza 2011 respalda al gobierno de Ollanta Humala en las medidas correctas que plantee, pero que “el pueblo ha escogido a Fuerza 2011 para actuar como oposición responsable. Si participáramos en el Gabinete, perderíamos esa misión”. “Nuestra oposición siempre va a ser constructiva. Hemos interpelado, hemos planteado nuestras preocupaciones sobre el gabinete Lerner y, luego de cinco meses, nos han dado la razón: el presidente Humala tuvo que cambiar al Gabinete porque no estaba trabajando en equipo”, concluyó.

Asimismo, la lideresa del fujimorismo indicó que con el nombramiento de Valdés se reconoce que “había un vacío de autoridad que era necesario llenar”, a la luz de la convulsión de las últimas semanas por protestas antimineras, en especial por el proyecto Conga.

“Valdés debe demostrar que el oro y el agua pueden convivir en la medida en que en que primero lo pueda hacer la autoridad y el diálogo”, afirmó.

Señaló que las medidas políticas y económicas de Humala le harán perder apoyo “en algunos sectores, pero también va a ganarlo en otros”; al respecto, mencionó que el fujimorismo apuesta por la gobernabilidad en reiteró el saludo a las recientes reformas.

Fuente: ElComercio.pe

Asimismo, expresó su respaldo al estado de emergencia decretado en Cajamarca y, por otro lado, argumentó por qué manifestó que “el Ollanta Humala candidato tenía mayor liderazgo”. Keiko, además, consideró que las protestas de los agricultores en Cajamarca contra el proyecto Conga ha sido aprovechada políticamente por líderes radicales y señaló que el suspendido proyecto “significa un crecimiento en el país”, aunque recomendó revisar el estudio del impacto ambiental del mismo.

En otro momento, la lideresa de Fuerza 2011 opinó sobre el papel actual del asesor presidencial Luis Favre, las denuncias de Carlos Tapia contra Favre, entre otros.

Sobre la reciente excarcelación de Roberto Huamán Azcurra, quien fuese el hombre fuerte del ex asesor Vladimiro Montesinos, Keiko afirmó que no tiene miedo Montesinos ni a las personas que están alrededor de él y expresó su sorpresa por la liberación.

En relación al caso Omar Chehade, quien fue suspendido ayer por 120 días, indicó que le llamó la atención la celeridad con que se le sancionó “injustamente” a Martha Chávez y manifestó que en el caso de Omar Chehade su sanción tardó mucho tiempo en llegar.

Por otro lado, respecto a Carlos Raffo, quien refirió que su ex partido lo ha abandonado, lo ha dejado solo, aseguró que “le dolió” cuando se retiró de la bancada, que son amigos y manifestó que espera que sea absuelto del juicio que se le sigue. En ese sentido le deseó mucha suerte y dijo que no hay ninguna prueba concreta en el proceso, solo la versión de una sola persona. Precisó que se acordó en la bancada que cada vez que haya oportunidad de hablar de él lo defiendan: Cecilia Chacón, Alejandro Aguinaga y Luis María Cuculiza.

En otro momento, recordó cuando el ex vocero fujimorista Jorge Trelles dijo durante una entrevista “nosotros matamos menos” y comentó que para la próxima elecciones tienen que prepararse mejor. En esa línea, Keiko analizó los factores que podrían haber motivado que no haya ganado las elecciones presidenciales, sin embargo destacó haber sido la primera mujer en pasar a la segunda vuelta y los resultados que obtuvo.

Por otra parte dijo no tener mayor información respecto al video del diario New York Times en el que se muestra que Vladimiro Montesinos estaba favoreciendo a Newmont Yanacocha por sobre otros postores. En ese sentido, dijo no saber los resultados de esta investigación de este caso.

La ex candidata presidencial sostuvo que se evalúa la posibilidad de solicitar un “indulto humanitario” para su padre Alberto Fujimori. “El indulto es un perdón a la pena, pero en este caso sería un indulto humanitario porque sería terrible que mi padre muriera en prisión. Si se hace, será con el consentimiento de mi padre, la familia y los abogados”, indicó.

Posteriormente, consideró que sería fabuloso una segunda vuelta electoral con la actual Primera Dama de la Nación, Nadine Heredia en los comicios del 2016, aunque recordó, sin embargo, que la ley no le permite postular a la esposa de Ollanta Humala. Asimismo, destacó la labor de Heredia, aunque le sugirió cautela pues el exceso de protagonismo podría opacar al presidente.

Casi en la parte final de la entrevista, Fujimori dio su punto de vista respecto a la denuncia penal de la bancada fujimorista contra el diario El Peruano por una supuesta persecución contra la legisladora Cecilia Chacón.

Sobre los cien primeros días de gobierno del presidente Ollanta Humala, manifestó que la aprobación del gravamen minero, la Ley de consulta previa, y la convocatoria del presidente del Consejo de Ministros, Salomón Lerner, son cosas positivas, pero que la corrupción, el viaje a Rusia de su hermano Alexis, y el caso del vicepresidente Omar Chehade son muy negativas.

Aseveró, asimismo, tener dudas respecto del último discurso del mandatario en Paraguay, que mostró –dijo- una tendencia radical.

Keiko Fujimori reveló asimismo que pediría un indulto al presidente Ollanta Humala ante la posibilidad de que su padre, Alberto Fujimori, muriera en prisión. Sin embargo, aclaró que no se han iniciado trámites.

Más adelante, habló sobre el caso de las esterilizaciones forzadas durante el gobierno de su padre, Alberto Fujimori, consideró que esta no fue una política de Estado y que mucha de la responsabilidad es de los médicos que realizaron las operaciones, finalmente dijo que este tema no fue decisivo en su derrota sino que hubo otros factores. Luego, a Fujimori se le preguntó sobre los personajes que apoyaron al presidente Ollanta Humala, como Alejandro Toledo y Mario Vargas Llosa, además se refirió al trabajo de su bancada en el actual gobierno.

http://www.youtube.com/watch?v=K7TvmD-FnlQ

Por otro lado, la ex Primera Dama habló sobre los 100 primeros días de gobierno del presidente Humala, resaltó los logros como el gravamen minero, la Ley de Consulta Previa, la convocatoria del gabinete de Salomón Lerner y la designación de Julio Velarde como director del BCR, sin embargo, dijo sentir dudas debido al último discurso del mandatario en Paraguay, pues en este mostró una tendencia izquierdista y radical. Fujimori también se refirió al problema de la Ministra de la Mujer, Aida García, respecto a la muerte de niños por consumir alimentos del PRONAA, además cuestionó el caso de tráfico de influencias en el que está envuelto el segundo vicepresidente, Omar Chehade, y consideró que este debería dar un paso al costado. Más adelante, habló sobre la propuesta del Ministro de Trabajo de darles una amnistía a los acusados por delitos contra los derechos humanos, medida que cuestionó, además se refirió a la petición del indulto para su padre debido a su delicado estado de salud, negó que se haya distanciado de este.

La ex congresista, comentó las denuncias contra miembros de su bancada, entre ellos, María López, Néstor Valqui, quien fue separado del partido debido a que tiene una denuncia por proxenetismo, Francisco Cama, acusado de contaminar el rio Ramis, Federico Pariona, Alejandro Yovera, sobre estos dos personajes dijo que ambos fueron investigados por el Jurado Electoral Especial de Lima, además se refirió a otros parlamentarios fujimoristas cuestionados.

Fujimori continuó hablando sobre el gobierno de Humala y cuestionó que este no de entrevistas a medios peruanos, y que es necesario continuar abriendo las puertas a capitales extranjeros, además consideró que aún debe mejorar los sectores de salud, educación, y la lucha contra el narcotráfico es otro tema importante. Finalmente, cuestionó nuevamente el silencio del mandatario y la sobreexposición de la Primera Dama, Nadine Heredia, y ratificó que hará lo posible para evitar que su padre muera en la cárcel.

02/11/2011 / Canal N / No culpes a la noche / 11:00 pm

“Con la presencia del Ministro de Justicia en la CIDH, esperamos que exponga la posición firme del Estado en defensa de nuestros comandos”

“¿Qué otros encarguitos, y de quienes, habrá recibido para este viaje, el Ministro de Justicia?”

“Los peruanos reconocemos a los comandos de Chavín de Huántar como héroes de la patria. ¿Cómo los considera el actual gobierno?”, escribió la lideresa de Fuerza 2011 en Twitter, considerando que la operación en mención se ejecutó durante el Gobierno de su padre.

De otro lado, la hija del expresidente Alberto Fujimori recordó que un día como hoy, 26 de octubre, Perú y Ecuador “dejamos en el pasado 150 años de tensiones y conflictos fronterizos”.

“Gracias a la decisión de dos hombres que pensaron en el futuro de sus países, un día como hoy, sellamos la paz con Ecuador”, señaló en la misma red social”.

¿Cómo ve la marcha del gobierno en estas primeras 4 semanas? ¿Se vislumbra una ruta clara?

Yo veo en estos primeros días del gobierno medidas contradictorias, en sus mensajes, sus decisiones, las convocatorias que está haciendo. Por un lado anuncia en su discurso de 28 de julio su compromiso de luchar contra el narcotráfico, pero por otro lado convoca a (Francisco) Soberón y paraliza las erradicaciones. Luego el Presidente y su primer ministro dicen que por ahora no están en agenda las reformas constitucionales, pero lo primero que hace Fredy Otárola, presidente de la Comisión de Constitución y miembro de Gana Perú, es anunciar cambios constitucionales, como la bicameralidad. Cosa sorprendente,porque los miembros de GanaPerú y el fujimorismo nos opusimos en el Congreso pasado a la bicameralidad. Y hoy es el primer tema en agenda.

Humala anunció en su hoja de ruta queno iba a convocar a militares para ministros de Defensa e Interior.

¿Percibe un gobierno errático?

Todas estas contradicciones que hay entre su discurso y las decisiones que toma, me preocupan.Y creo que eso es lo que está generando desconfianza dentro del sector privado. Y vemos ya los primeros síntomas. Por ejemplo, el sector Construcción ha disminuido en un 20%. Hay un factor global, es cierto, por el problema de la calificación de deuda de los Estados Unidos, que va a significar un frenazo en la economía mundial. Creo que el presidente Humala no está aprovechando sus 100 primeros días, tan importantes para hacer las reformas necesarias.

¿Y qué propone al respecto?

Yo creo que él (presidente Humala) debe dar una serie de medidas que generen confianza, que permitan que la inversión privada y el consumo mantengan su ritmo de crecimiento para que podamos hacer todaslas reformas sociales y podamos reducir la pobreza. Me preocupan estas contradicciones que hay dentro del gobierno.

¿Cuál es la medida más acertada hasta el momento?

Saludo el hecho de que se haya formado un Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana, que es presidido por el presidente de la República. El tema de la seguridad ciudadana es el problema más grave. Y tiene que ser abordado por quien es la persona con mayor autoridad. Tiene que haber disposición política para enfrentar este flagelo. Pero, por otro lado, me preocupa porque uno de los problemas que genera inseguridad ciudadana es la microcomercialización de las drogas. Entonces, nuevamente, hay una contradicción entre parar la erradicación de los cultivos de coca y luego querer enfrentarse frontalmente a la delincuencia.

¿Considera que hay una suerte de copamiento de cargos de confianza con militares?

El Presidente tiene toda la libertad de convocar a las personas que él crea más capaces, pero creo también que se está convocando en estos cargos de confianza a personas no por sutrayectoria ni por sus méritos profesinales, sino por la relación y la amistad que tienen con el presidente Humala. Eso está mal.

¿Qué otro aspecto le parece acertado en estos primeros días?

Saludo la composición del gabinete. Creo que es un gabinete con personas con experiencia, con buena trayectoria. Me preocupa, sí, la posición encontrada que pueda haber entre algunos de ellos y que impida que se forme un buen equipo con capacidad de gestión. Sin embargo, espero que bajo el liderazgo del premier, este grupo de personas pueda tener la capacidad de transformar en obras los proyectos que la población espera. Sin embargo, tenemos una línea de segundos mandos que no genera la confianza necesaria.

¿Se refiere a algunos viceministros?

Y a las personas de confianza, como a estos militares retirados que tienen como único mérito ser amigos de él (presidenteHumala).

A su juicio, ¿cuál es la medida más desacertada tomada hasta hoy?

La paralización de la erradicación de los cultivos de coca. El Perú es el primer productor de cocaína y tenemos que tener una política con decisión para enfrentar este flagelo. Tiene que haber un control de los insumos químicos, tiene que haber investigación de lavado de activos, sanciones, tiene que haber erradicación, una política de cultivos alternativos y presencia del Estado. Ya se ha comprobado que ésta fue la receta para disminuir de 120 mil a 30 mil hectáreas los cocales de 1990 al2000.

¿Qué consecuencias podría generar?

Lamentablemente, se ha debilitado nuestra lucha contra el narcotráfico. Y con esta última decisión se da una pésima señal, tanto para el narcotráfico como para los países que están colaborando y apoyando a nuestro país en esta lucha. Yo no quiero que el Perú se convierta en un narcoestado. Y espero que en los próximos días el presidente Humala reinicie las erradicaciones de la hoja de coca ilegal.

Hablemos de Martha Chávez y su protesta del 28 de julio. ¿Será ese tipo de cerrada oposición el que va a caracterizar al fujimorismo?

Fuerza 2011 va a trabajar fuertemente para mantener la Constitución de 1993, que significa mantener el modelo económico, hacer respetar nuestra democracia, las leyes y, obviamente, apoyar al gobierno en los temas sociales. Dentro de Fuerza 2011 tenemos 37 congresistas con diferentes personalidades. Martha Chávez es una congresista con una personalidad fuerte, confrontacional, pero también tenemos muchos con actitudes más, digamos, constructivas. Seremos una oposición en la que trabajaremos dando propuestas. Y cuidando, obviamente, todo lo avanzado en estos 18 años.

¿Qué reformas de Estado son las que va a propiciar Fuerza 2011?

La gran reforma la tiene que promover el Ejecutivo. Son ellos los que manejan el presupuesto de más de S/.80 mil millones. Lo que hemos visto con mucha preocupación en los últimos años es la poca capacidad de gestión de las municipalidades, gobiernos regionales y el gobierno central. La gran reforma tiene que partir de cómo poder utilizar mejor los recursos, que haya menos filtraciones, menos corrupción,y que permita brindar un mejor servicio. No sólo en obras, infraestructura, sino en servicios de educación y de salud. Éstas son las grandes reformas pendientes que yo estoy esperando del primer ministro esta semana.

CASO FUJIMORI

En el tema del expresidente Fujimori, el Tribunal Constitucional señaló que no se revisará la sentencia de 25 años. ¿Recurrirán a instancias internacionales o solicitarán el indulto?

Se va a presentar otro hábeas corpus, pero ya tocando los temas de fondo. Esto lo va a presentar,lo está trabajando el doctor César Nakazaki.

¿Cómo observa el proceso a Antauro Humala, hermano del Presidente?

A mí me parece tan injusto que mi padre haya sido condenado sin que haya prueba alguna. Se le ha condenado por el cargo de autoría mediata cuando nunca se le comprobó responsabilidad. Por otro lado, vemos con gran indignación que altos representantes de este gobierno justifican el pedido de libertad del señor Antauro Humala cuando hay evidencias concretas de que él lideró un grupo que, finalmente, asesinó a 4 policías. Estas contradicciones me generan una gran indignación.

Nadie se lo creería si dijera usted que no será candidata el 2016.

(Risas) Yo creo que es prematuro hablar del 2016. Eso se verá en su momento. Pero sí le puedo decir que voy a seguir presidiendo mi partido y trabajando y liderando la bancada delos 37.

Es probable que los candidatos del 2016 sean Alan García, Toledo, Keiko Fujimori y Nadine Heredia. ¿Qué impresión tiene de la señora Heredia?

Creo que es una mujer preparada.Pero espero que en estos momentos se dedique a su responsabildiad como Primera Dama. Es una labor difícil donde hay muchas expectativas.

¿Considera que el presidente Alan García es imbatible, como dicen?

(ríe) El presidente García es un político muy hábil. Pero yo creo que el Perú está formado principalmente por gente joven,y la gente busca también una renovación de sus cuadros políticos. Lo vemos en el Congreso, donde 90 de los 130 congresistas son personas nuevas en política.Y creo que esa demanda y ese clamor se seguirán transmitiendo en las próximas elecciones.

DiarioCorreo ( 22 Agosto 2011 )

La lideresa del fujimorismo manifestó su extrañeza de la actitud del Presidente ante el tema. “Me llama la atención el silencio del presidente Humala”, dijo, y precisó que no bastan las líneas escritas por la Primera Dama, Nadine Heredia, dejando entrever su opinión en las redes sociales al preguntarse si “es tan difícil caminar derecho”. “¿Con un mensaje de cinco palabras van a manejar una crisis de gobernabilidad y moralidad como esta?”, preguntó. Dijo que, al respecto, ella respondería: “¿es tan difícil sacar a alguien que no actúa correctamente?”. Le recordó a Humala que durante la campaña su lema decía que “la honestidad hace la diferencia”, sin embargo, la ciudadanía aun no encuentra esa “diferencia”.

Keiko Fujimori anunció, asimismo, que el Grupo Parlamentario Fujimorista presentará hoy en el Pleno del Congreso una acusación constitucional contra el vicepresidente Omar Chehade, ya que estaríamos –dijo- ante delitos de tráfico de influencias y corrupción de funcionarios.

Keiko Fujimori precisó en la entrevista con RPP que el vicepresidente y congresista Chehade habría mentido hasta en tres ocasiones al negar, primero, que en la reunión referida se hablara del caso Andahuasi, lo que ha sido desmentido –dijo- por el general Oscar Arteta; también en cuanto a que solo se habría hablado de temas de seguridad, lo que fue desmentido –añadió- por Miguel Leon Barandiarán; y, por último, en cuanto a que se trataba de una reunión casual, cuando el general Gamarra, uno de los oficiales asistentes a la reunión, vino de Tumbes específicamente a ese efecto. “Primero dijo que no se trató el desalojo de Andahuasi y luego el general Guillermo Arteta dijo que sí (…); luego dice que se trataron temas de inteligencia y Miguel León ha dicho que no; luego dijo que fue una reunión casual y se conoció que (el general) Abel Gamarra vino específicamente para esa reunión”, mencionó.

Keiko Fujimori opinó, de otro lado, que, faltando poco para cumplir sus primeros cien días en el gobierno, el principal logro del presidente Ollanta Humala es no haber implementado su plan inicial de la “gran transformación”.

La lideresa del fujimorismo refirió que viene trabajando en todo el país para fortalecer las bases de Fuerza 2011 con miras a las elecciones municipales y regionales del 2014.

Welcome to WordPress. This is your first post. Edit or delete it, then start blogging!